比特币单笔交易下限 BCH 一周年对话 Edward Liu：BTC 上的废弃项目正在 BCH 上构建

2017年8月1日，比特币现金BCH以大区块的形式继续探索“点对点电子现金”。值此比特币现金诞生一周年之际，链闻采访了BCH社区的早期支持者，了解BCH在过去一年的变化以及未来的发展思路，让读者更好地了解BCH的愿景和初衷。同时，BCH.Club也将于2018年8月1日邀请全球行业巨头齐聚香港，畅谈今年比特币现金的发展及未来路线图。 BCH.Club还将在峰会上发布多款基于BCH的重量级应用。进入采访前，链文首先澄清了对 BCH 的几个典型误解： 如何用最简单的方式理解“区块扩容” 如果比特币区块链是一个账本，那么一个区块就是账本上的一个页面。面积太小，账目太多，造成账目不实。比特币从2016年开始，转账数量已经到了瓶颈，不能再增加了。

比特币转账数量在 2016 年达到瓶颈。BCH 不是比特币分叉。 “BCH 是比特币的网络分叉”是错误的解释。比特币网络稳定，没有分叉。比特币圆桌论坛的特点是：通过复制比特币区块链并修改某些代码而产生的具有竞争力的货币。同时，BCH不符合比特币网络分叉的定义，BTC和BCH是两条完全不同的链。整个比特币网络的信息无法在一条链上同步，存在两个或多个相同的比特币区块链网络。两个网络都有大量矿工挖矿，交易发生在两个不同的网络上。它不能同步相互通信，因此产生了两条难度相同的平行链。这称为叉子。 BCH 开发者不中心化 比特币曾因开发者中心化问题引发长达三年的扩容之争。 BCH作为比特币的孪生兄弟，也面临着这个问题，社区担心未来比特币扩张的历史会在BCH上重演。社区误认为BCH开发团队只是Bitcoin ABC，单一的开发团队必然会导致开发者中心化的问题。但实际上，BCH目前有四个开发团队，分别是Bitcoin XT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited和Bitcoin ABC。他们都是比特币扩容解决方案的竞争者，并且都开发了兼容 BCH 的版本。

这些基本涵盖了比特币扩容战中大区块支持者的开发团队，也保证了开发团队的充分竞争，未来可能会有更多的开发团队加入。不受ViaBTC和比特大陆控制的由杨海坡创立的ViaBTC部署了全球首个以BCH为基准价格的在线交易平台CoinEX。 ViaBTC也是最早挖出BCH的，BCH的第一个区块就是ViaBTC挖出来的。社区担心 BCH 被一个中心化的区块控制，成为一些人的政治工具。但实际上，BCH 是比特币长达三年的扩张斗争的产物。它是由大区块支持者组成的大型社区支持的去中心化数字货币，是比特币的山寨币。 BCH社区认为取消了隔离验证，取消了1M的区块大小限制，坚持链上扩容路线。 BCH 支持二层网络 以往经验中，部署隔离验证可以解决比特币交易的可扩展性问题，可以更好地部署二层网络闪电网络。这其实是一种误解，这只是技术实现的一种形式。从一些比特币协议开发者的口中，BCH 计划通过硬分叉来解决比特币交易的可扩展性问题。上述通过比特币支付更加安全，闪电网络等第二层支付网络更加稳定。关于节点和矿池中心化的担忧 BCH 支持最大块大小为 32M，但在目前的情况下，最大的 BCH 块无法达到 2M，要扩展到 32M 还需要几年的时间。目前，2M对当前网络存储容量没有问题。随着技术的进步，未来几年32M不太可能成为网络存储容量的问题。另外，历史区块链的体量过大，可以通过技术手段进行切割，不需要每个全节点都下载所有历史区块链数据。大多数用户也不会运行一个完整的节点，只有几个情节点，甚至没有客户端下载。

Bitmex Research 公布了两条链在交易处理量方面的表现：BCH 和 Segregated Witness 之间的累积交易量非常接近大区块，而不会降低矿工的收入。大区块可以解决交易拥堵问题，降低交易费用，但这并不意味着零交易费用。矿工的主要收入仍然是交易手续费。矿工会设置一定的交易率下限。低交易费用并不能保证交易的快速确认。更大的区块可以容纳更多的交易，并且可以减少单笔交易费用，这可以通过更多的交易来弥补。未来，BCH 将面临数十亿的市场。大区块还可以为用户带来更便捷的用户体验，相比比特币具有更低的手续费和更快的转账速度。谁是“老刘” 老刘 Edward，本名刘爱华，是比特看的创始人之一，大区块的坚定支持者，比特币现金的早期支持者。他创立了碧赞。以下为本次专访内容： 第一个问题，在您看来，为什么一年前BTC社区开发者拒绝大区块方案？ Edward Liu：我觉得主要来自两个方面。第一个方面是BTC开发者真的相信，从技术上来说，在二层网络中加入小块的方式对比特币的发展壮大更有帮助。第二个应该是猜测。没有证据。许多 BTC 开发人员都是 Blockstream 公司的成员。因为利益，Blockstream研究的技术需要卖点和市场，他们的技术不是大块。他们也需要技术有卖点要求BTC限制在1M大小，以促进他们的技术有更多卖点。

第二个问题，你是币看的创始人，当初为什么坚定地支持BCH，今年受到了哪些批评？ Edward Liu：我在 Bikan 所做的大部分工作都是技术性的。我之所以坚定支持BCH，是因为有一个认知过程。一开始我也是谨慎看BCH。后来，在我研究了很多东西，学到了很多东西之后，我开始非常支持BCH。主要原因是2011年我第一次接触比特币时，我想象的比特币未来更接近BCH而不是BTC。 2011年第一次了解BTC的时候，我希望BTC可以成为全世界每个人都可以使用的电子现金，但是比特币发展之后，手续费变得非常高。这个时候，我其实很迷茫。如果真是这样，BTC就不可能成为全世界每个人都可以使用的电子现金。甚至 Blockstream CSO Samson Mow 也表示，BTC 不适合每天收入低于两美元的人。这与我2011年了解BTC时的初衷​​完全不同。其实，所有BCH大区块发展方向的支持者，他们的内心想法和理论基础，不仅是一个技术问题，也是一个问题。经济问题。我去年十月离开了碧坎。在公司的时候，我不会表现出太多的倾向。

但是离开后我很明确的表示支持BCH，和BCH在2011年了解比特币的时候是一样的发展方向和愿景。公开支持BCH之后，确实有很多朋友跟我说你有变了，你不是老刘了，其实我没变，我支持BCH也是一样，如果我支持BTC，支持小区块，支持费那么高，和我的初衷不一样。有一件非常有趣的事情。一位朋友对我说：“老刘，我们好久不见了，我们见面一起吃饭吧，你现在在忙什么？听说你把钱留了，看着。”我说我想提醒一下，我支持BCH，然后就没有了。但确实没有人对我有太多的言辞攻击。第三个问题是，比特币的使用价值和储蓄价值真的不能分开吗？老刘爱德华：的确，如果没有使用价值，就一定没有储值。许多人将比特币与黄金进行比较。首先，我们要认识到，人类刚开始使用黄金的时候，并不是急于储值，而是急于兑换。未来，黄金的兑换价值确实已经不是太高了，更加注重储值，但这种情况在物理世界是一种现象，而在数字世界，会是完全不同的情况在物理世界中，我们不能创造一种新元素来代替黄金。但在数字世界中，我们可以对任何具有储值的货币进行改进比特币单笔交易下限，以制造出兼具储值和支付价值的新货币。

那么这种既适合储值又适合支付的币种，肯定会争夺只有储值的币种。因为当没有人花掉某枚硬币，然后又存了另一枚硬币时，这是非常不合理的，经济学中也没有这样的规律。本质上，数字世界的竞争比原子世界的竞争要小得多，这意味着竞争非常充分，只有储值的硬币没有办法与储值和使用兼备的硬币竞争价值，或有交换价值的硬币。甚至储值和交换价值都不够，还需要更多的功能，包括智能合约等等。否则就会被其他数字货币竞争，因为数字货币世界的竞争非常激烈，没有竞争限制。第四个问题，BCH要做的是一个支付系统。莱特币已经被社区认可为一种低手续费、即时转账的小额支付货币。您认为 BCH 与莱特币相比有哪些优势？ Edward Liu：首先，莱特币的手续费其实并没有那么低。莱特币的手续费现在应该在10分左右，BCH转账手续费在1分左右，莱特币的手续费就是BCH手续费。高了近十倍，所以他的手续费还是很高的。第二个问题是莱特币的发展潜力并不大。经过多年的发展，莱特币并没有形成自己独特的特点。基本上，Copy BTC的功能已经开发出来，导致莱特币在自身技术上没有核心竞争力。

我们看到 BCH 计划每年进行两次升级。每次升级都会增加一些特性，或者一些功能。就核心竞争力而言，莱特币是BCH完全无法比拟的。莱特币只是一种复制他人技术的货币。第三个主要看支付生态。以全球最著名的数字货币支付提供商 BitPay 为例，它支持 BTC 和 BCH，但不支持莱特币。从支付基础设施的角度来看，莱特币还是更差。

BitPay支持比特币和比特币现金支付操作界面从现状到核心竞争力，核心竞争力本质上就是未来。也就是说，从现状到未来，莱特币的竞争力并没有那么强。相比之下，BCH 在过去的一年里建立了一个非常好的支付生态系统。从交易所、钱包和支付提供商，他们都支持它。生物安全信息交易所所。当然，这并不是说莱特币可以掉以轻心。莱特币有一定的受众。从支付领域来看，确实是当之无愧的竞争对手。第五个问题，在您看来，针对BCH的出现和攻击，BTC是否有可能的突破点？尤其是在应用层面。 Edward Liu：从应用上看，我希望BTC在闪电网络和侧链上有一些更大的进步，因为这两个方面需要解决手续费的问题，以及平台的性能是否能够足够承载应用程序的复杂性。所以如果手续费下降，平台承载更多应用，应该还是有机会的。关键问题是时间。我们可以看到BCH在这一年里发展的非常快。 BCH 对社区更加开放。从历史上看，BTC 的心态并不是那么开放。无论是闪电网络还是侧链，都不是很成熟。都在测试阶段，还不是很开放。成熟的应用就在上面。因此，首先是上层应用。二是时间真的很紧。就连BCH社区本身也很紧张，讨论也很激烈，希望在保证安全的基础上做更多的功能，包括代币，包括智能合约等等。简单来说，留给BCH的时间不多，留给BTC的时间就更少了，因为目前基于BTC开发更多应用的人并不多。

第六个问题，您认为今年 BCH 最大的变化和发展是什么？尤其是在支付系统方面。老刘爱德华：第一个也是最重要的发展是对一个非常大的社区的认可。也就是说，在这一年里，越来越多的人支持 BCH。我周围有很多很多朋友。他们一开始持怀疑态度或不支持，后来变得支持。 BCH社区越来越大，人数越来越多。在此基础上，BCH 用了不到一年的时间就将生态建设的非常好。我说生态，主要是指非常底层的生态。第一个是支持BCH的矿池。有十个矿池。以上支持BCH，算力也不少。二是交易所，大部分都支持BCH。三是目前使用的钱包大部分都支持BCH，只要支持BTC，都支持BCH。这些基本方面已经得到了很好的发展。第三个方面是应用的开发，这应该是BCH上一个非常大的亮点。一些在 BTC 上被放弃的项目现在又在 BCH 上建立。基于BCH的应用越来越多。这些应用大部分要么是钱包等生态应用，要么是小额支付等支付应用。与去年相比，BTC 上基本没有开发应用，BCH 上涌现了几十个应用，非常令人兴奋。第七个问题，除了BCH，你现在看好哪些公链？原因是什么？ Edward Liu：目前绝对是发展最好的以太坊。一是生态发展最好，优于BCH。一方面，以太坊有很多钱包，很多交易所使用以太坊进行定价。是的，BCH 主要由 CoinEX 定价，但大多数交易所都有以太坊交易对，这很好地证明了以太坊基础设施的发展。

以太坊之所以发展得这么好，很大程度上是因为它的发币功能，也就是说，所有人都需要发币。目前，最方便的方式是基于以太坊。不得不说，以太坊这几年发展的非常好，这也是BCH需要学习的地方。 BCH社区最近也在激烈讨论代币发行计划，但社区仍在讨论哪种方法更好。在性能和扩容方面，BCH基于UTXO等底层传输方式，对扩容非常有帮助。所以BCH在扩容上有非常大的优势，一定要抓紧时间让自己变得更好。第八个问题，如果未来再出现一次大区块硬分叉，对BCH会不会是打击和坏事？ Edward Liu：实际上是在 BCH 出现之后。已经有很多分叉币，而且这些分叉币很多也是大块。但最终他们证明是不成功的，就是这样。更大的区块硬分叉的出现不会对BCH产生影响。原因是因为BCH的出现是整个比特币社区矛盾的体现。这种矛盾的出现是BCH出现的自然原因，而后续很多大区块的分叉并不是社区矛盾的表现，而是由少数人自己主导，没有群众基础。没有群众基础，是很难成功的。同时，BCH也在提高区块上限。

BCH刚出来的时候是8M，现在已经涨到了32M。如有必要，它将继续增加块空间。所以我觉得这个影响很小，基本上可以忽略不计，最重要的是社区。即大块的共识集中在BCH。如果用大块解决问题，最好直接在BCH上做。这里还有一个有趣的现象。很多人认为，如果BTC直接扩大区块上市，比如扩大到32M，BCH会完蛋吗？事实上，这种说法也是站不住脚的。首先是如果 BTC 扩展块启动。事实上，这反映了BCH的扩张路线是非常正确的。其次，从根本上来说，BTC和BCH不是区块大小的区别，而是思维的区别。也就是BTC和BCH未来如何发展的思路上的差异。例如，这一基本思想不仅会导致更多的差异，而且会导致更多的差异。 BTC认为手续费达到一定高度，或者区块已满，属于正常状态，但BCH认为既然你是给用户使用的，转账一定要继续保证低手续费。这种想法其实是不一样的。 BTC社区的思路比较geek，BCH社区的思路比较产品化，考虑客户群怎么用，场景，经济基础。这些差异的表现之一就是大区块和小区块，未来我们会看到更多的差异。

所以，即使 BTC 自己扩展区块，我认为它不会对 BCH 产生任何影响。第九个问题，BCH目前和未来可能面临的最大挑战是什么？活不下去，活在过去的关键点是什么？ Edward Liu：首先要有足够丰富的功能，才能吸引足够多的开发者来做开发。目前更紧迫的是代币和智能合约的功能。如果这些功能发展缓慢，如果以太坊也解决了性能问题，那么这方面将被以太坊超越。如果从更长远的角度看时间，应用不够丰富，增长的价值就不够大，价格也不够高。如果价格不够高比特币单笔交易下限，区块奖励每四年减半。如果几年后奖励变得这么小，矿工的计算能力就会下降。如果矿工少了，还是会影响整个网络的安全。挺大的，所以如果BCH几年不发展，是很危险的，可能会衰落。这个问题本质上是和时间赛跑，如果两次减半后没有吸引到足够的价值，就是生死节点。第10个问题，在你看来，BCH真正超越BTC的机会在哪里？未来什么时候可能会发生这种情况？ Edward Liu：我认为今年到明年仍然是 BCH 应用爆发的时候。随着代币功能的发展和智能合约的发展，可能还有一年。到 2019 年底，整个 BCH 生态将明显超越 BTC 的生态。随着生态的超越，实际上是加速发展的趋势。也许在2020年的两年内。有可能在价格上超过BTC。目前最好的机会应该是token。如果 BCH 有一个标准化且非常易于使用的代币功能，它可能会对 BTC 产生非常大的影响。这是一个非常重要的机会。